Есть ли доводы в пользу существенной разницы? Да: Фанк танковал лишь удар статиста, в то время как Сай и Дофла легко пробили его. А Кайдо танковал 4 гир. Напомню, 4 гир пересилил остроту нитей (ККГ). Ты скажешь, что есть разница между режущей атакой и тупой, а я скажу, что она не важна, иначе нити бы проткнули кулак Луффи. Зоро разрезал гигантского голема, а Кайду не смог поцарапать:
https://mangalib.me/ru/206--one-piec...v99/c1001?p=12
Да, мб Сай мог бы нанести какой-то урон и бронетелу Кайдо, обойдя его "прочную шкуру", хотя тут нет никаких гарантий, но вот Дофла... Кого пробил Дофла? Луффи? Да сильнейшая техника Дофлы была разбита ККГ Луффи. Что ещё такого крепкого резал Дофла?
Скорее всего, прочность Фанка не выше, чем у условной пацифисты. А значит, статист его не ранит, но Луффи и Зоро времён ДР смогут. Вот это ничуть не менее правдоподобно, чем одинаковая прочность Фанка. Если бы она у него была, он был бы куда более знаменитым, да и вообще значительным персонажем. Если бы он был таким прочным, Ода бы это подчеркнул куда более значительно, чем статистом. Все доводы указывают на не слишком высокую прочность Фанка.
Кстати, так как ты объяснишь пролитую кровь Квина Чоппером? Что, Чоппер тоже силён и может пробить бронетело? Или всё же не бронетело?